Questo compagno forse troppo poco conosciuto aveva capito tutto un bel po' di tempo fa (fatalità poco prima di essere ammazzato, e il mandante era l'ex compagno poi diventato la rovina dell'Ideale nel 900). Era uno tra i veri comunisti, e ce ne sono stati pochi, uno a cui non importava uno stupido nazionalismo mascherato da socialismo, ciò che ha portato in seguito alla disfatta dell'urss. Forse era uno che rappresentava davvero il popolo e voleva il suo bene, non come i socialismi superstiti di oggi. Io non ritengo che uno stato come lo è la Cina che si definisce "repubblica socialista" possa fregiarsi di tale nome se poi reprime e sfrutta il suo popolo anche se dissidente, così come la Birmania e anche la Russia. Un altro vero comunista, il caro Ernesto, diceva che le rivoluzioni non si esportano, nascono in seno ai popoli. E dentro questa affermazione, dal mio punto di vista validissima, ci sta, oltre alla ovvia critica all'attuale imperialismo occidentale, anche una critica a tutti quei paesi, come Russia (con la DDR in particolare), Cina e poi anche Cuba che vogliono a tutti i costi mantenere ed imporre un sistema comunista quando il popolo non lo vuole più. Si finisce in violenza innaturale. In Italia per esempio non credo, anzi escludo che ci sarà perlomeno a breve un qualche governo di vera sinistra; ma l'opposizione fatta dall'area più radicale secondo me serve e non poco. In culo al Silvio di turno che si lamenta che in Italia esistono ancora i partiti comunisti, è giustissimo, il parlamento deve rappresentare il popolo.

Concludendo, penso che sarebbero cambiate molte cose se a succedere Lenin ci fosse stato il personaggio citato sopra, l'unione sovietica forse sarebbe diventata un esempio per altre rivoluzioni nel mondo (e sarebbe stata pensabile la rivoluzione permanente) e non la vergogna di molta gente convinta della sua idea che se la vede rovinare da un imperatore affamato di espansionismo di turno. Purtroppo la mamma dei cretini è sempre incinta, anche a sinistra.